home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / infoham / 940979.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  22KB
  1. Date: Tue, 30 Aug 94 20:02:38 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #979
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Tue, 30 Aug 94       Volume 94 : Issue  979
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                             5200 Crossband
  14.      [Q] On how to program Cardinal sound card, article. where ?
  15.                    Announcing two new mailing lists
  16.                         best price for FT900??
  17.             FCC Processing data point - new Tech (2 msgs)
  18.                          Is the DX server ok?
  19.                              learning CW
  20.                 New Yaesu FT900, any reports (2 msgs)
  21.                     Number of Call Signs (4 msgs)
  22.                       Radio Shack mast (2 msgs)
  23.                             SSTV Question
  24.                     WANTED: Old HP parts/equipment
  25.           WTD: Repeater directory in ASCII (New England/NY)
  26.  
  27. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  28. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  29. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  30.  
  31. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  32. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  33.  
  34. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  35. herein consists of personal comments and does not represent the official
  36. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  37. ----------------------------------------------------------------------
  38.  
  39. Date: 30 Aug 1994 14:31:40 GMT
  40. From: ihnp4.ucsd.edu!ucsnews!sol.ctr.columbia.edu!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!news.umbc.edu!eff!news.duke.edu!duke.edu!jbs@network.ucsd.edu
  41. Subject: 5200 Crossband
  42. To: info-hams@ucsd.edu
  43.  
  44. In article <Jq1QOkc.anaylor@delphi.com> Andrew Naylor <anaylor@delphi.com> writes:
  45. >Is there a process for getting the Yaesu 5200 into crossband mode?
  46. >I figure so, but havent found a way.
  47.  
  48. Yup.  Set up the freqs you want on both bands, set squelch, DTMF, etc., and
  49. then turn the rig off.  Hold down the "RPT" button and turn the rig back
  50. on.  Presto, you're there.
  51.  
  52.    -joe
  53. -- 
  54. "When personal freedom's being abused, | "In Canada we have something called
  55.      you have to move to limit it."    |  multiculturalism - you will find the
  56.                                        |  whole spectrum of races living in
  57.    - U.S. President Bill Clinton, 1994 |  Toronto's slums."       -A Canadian
  58.  
  59. ------------------------------
  60.  
  61. Date: Tue, 30 Aug 1994 15:39:44 GMT
  62. From: psinntp!arrl.org!jbloom@uunet.uu.net
  63. Subject: [Q] On how to program Cardinal sound card, article. where ?
  64. To: info-hams@ucsd.edu
  65.  
  66. ALFRED C WONG (cs902034@ariel.cs.yorku.ca) wrote:
  67. : Hello world,
  68.  
  69. : Sometime ago, someone called Johan Forrer wrote an article in QEX , AUGUST 1994
  70. : issue on how program Cardinal sound card...
  71.  
  72. : Right now, I have the SDK for that article, but I don't know where I can find
  73. : a copy of that article.
  74.  
  75. : Can anyone help me out what is the long name of QEX and what is the publisher ?
  76. : Or, can anyone send me a copy of that article thru mail or FAX ?
  77.  
  78. QEX is published by The American Radio Relay League, 225 Main Street,
  79. Newington, CT 06111. For information about copies of articles or back
  80. issues, you can write to that address or email: lweinberg@arrl.org
  81. -- 
  82. Jon Bloom KE3Z   jbloom@arrl.org
  83.  
  84. ------------------------------
  85.  
  86. Date: Tue, 30 Aug 1994 14:29:25 GMT
  87. From: netcomsv!netcom.com!n1ist@decwrl.dec.com
  88. Subject: Announcing two new mailing lists
  89. To: info-hams@ucsd.edu
  90.  
  91.         Announcing two new Ham-related mailing lists!
  92.  
  93. qrp-l:    This is the qrp mailing list, previously maintained by Bruce
  94.     Walker at Think.com.  It is for discussions about the design,
  95.     construction, and use of qrp (low power) radios and related
  96.     equipment.
  97.  
  98. arrl-ve-list: This is a one-way list, run by Bart Jahnke of the ARRL
  99.     VEC, for announcements to VEs and VE teams.
  100.  
  101. These two lists join the other ham radio related lists maintained here at 
  102. Netcom:
  103.  
  104. barc-list:     Information, discussion and anouncements for the Boston Amateur
  105.                Radio Club and hams in Eastern Massachusetts.
  106. w1aw-list:     ARRL bulletins, news, and information
  107. newsline-list: Redistribution of Amateur Radio Newsline
  108. letter-list:   Redistribution of the ARRL Letter
  109. barc-races:    RACES in Massachusetts and emergency management
  110. fox-list:      Fox hunting and Radio Direction Finding
  111. ky1n-list:     VE exams in New England
  112. fieldorg-l:    ARRL field organization discussions
  113. ham-tech:      Technical discussions and questions about Amateur Radio
  114. arrl-exam-list: amateur radio license examinations scheduled in the US and
  115.                 in some foreign areas.
  116. arrl-nediv-list: bi-monthly bulletins from the ARRL NE Division director
  117.  
  118.  
  119. These lists are automatically maintained by Majordomo.  To sign up or
  120. inquire about these lists, send mail to listserv@netcom.com with the
  121. following in the body (subject is ignored) of the message.  <listname>
  122. is the name of the list to subscribe to.
  123.  
  124.   To subscribe:   subscribe <listname>
  125.  
  126.   To unsubscribe: unsubscribe <listname>
  127.  
  128.   For more information: help
  129.  
  130.   To post (to the two-way lists), send your message to <listname>@netcom.com
  131.  
  132. Mail should be sent to listserv@netcom.com, not listserv@world.std.com.
  133.  
  134. Please keep your mailing address up to date.  If your account is being
  135. changed or shut down, please update majordomo.  If your mail bounces for
  136. 'no such user' or 'no such machine', you will be removed from the lists.
  137.  
  138. These lists are sponsored by the Boston Amateur Radio Club.
  139. If you have any questions, I can be reached at n1ist@netcom.com
  140. For more information on the Boston ARC, subscribe to barc-list
  141.  
  142. 73,
  143. Michael L. Ardai N1IST
  144. -- 
  145. \|/     Michael L. Ardai     N1IST             Teradyne ATB, Boston MA
  146. -*- -------------------------------------------------------------------------
  147. /|\     ardai@maven.dnet.teradyne.com          n1ist@netcom.com
  148.  
  149. ------------------------------
  150.  
  151. Date: 30 AUG 94 09:04:01
  152. From: pa.dec.com!crl.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!mrnews.mro.dec.com!fccvde.enet.dec.com!klimasewski@decwrl.dec.com
  153. Subject: best price for FT900??
  154. To: info-hams@ucsd.edu
  155.  
  156.  I received a price of $1399 w/tuner + $60.00 for remote cable
  157.  $100.00 less without tuner.
  158.  
  159. Can I buy this cheaper?
  160.  
  161. Ken
  162.  
  163. ------------------------------
  164.  
  165. Date: 30 Aug 1994 14:05:11 GMT
  166. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!newsfeed.ksu.ksu.edu!moe.ksu.ksu.edu!wizard.uark.edu!comp!plaws@network.ucsd.edu
  167. Subject: FCC Processing data point - new Tech
  168. To: info-hams@ucsd.edu
  169.  
  170. My friend, Clendon, passed his test for Tech.  He just got his license.  
  171. Here are the details:
  172.  
  173. Passed Exam:    5/21/94        (at Tulsa)
  174. License issued:    8/20/94
  175. License rec'd:    8/27/94        
  176.  
  177. Total time:    98 days - 14 weeks to the day
  178.  
  179.  
  180. He is now happily signing KC5JDO ...   :-)
  181.  
  182. (yes I gave him SuperMorse ... :)
  183.  
  184. Peter Laws<plaws@comp.uark.edu>|"Suppose you were a politician. Now suppose you
  185. n5uwy@ka5bml.#nwar.ar.usa.noam |were an idiot. Ah, but I repeat myself."-Twain
  186.  
  187. ------------------------------
  188.  
  189. Date: Tue, 30 Aug 1994 10:54:47 -0500
  190. From: agate!howland.reston.ans.net!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!news1.oakland.edu!news.nd.edu!nimtziici.edmedia.nd.edu!user@ames.arpa
  191. Subject: FCC Processing data point - new Tech
  192. To: info-hams@ucsd.edu
  193.  
  194. Another new license data point,
  195.  
  196. My wife passed her tech exam July 15, 1994
  197. her license was issued August 22, 1994
  198. it was received by her August 27, 1994
  199.  
  200. A wait of approximately 6 weeks.
  201.  
  202. Now I am married to N9YHI.
  203.  
  204. N9TJG
  205.  -------------------------------------------------------------------------
  206.  Rick Nimtz                                       INTERNET: Nimtz.1@nd.edu
  207.  Chief Technician/LAN Administrator               FAX:     +1 219 631 8777
  208.  Educational Media                                Voice:   +1 219 631 8783
  209.  University of Notre Dame,   B16 DeBartolo Hall,  Notre Dame, IN 46556 USA
  210.  -------------------------------------------------------------------------
  211.  Vanity of vanities, says the Teacher, vanity of vanities! All is vanity.
  212.  What do people gain from all the toil at which they toil under the sun?
  213.  A generation goes, and a generation comes, but the earth remains forever.
  214.                                                  Eccl. 1:2-4  (NSRV)  
  215.  
  216. ------------------------------
  217.  
  218. Date: 30 Aug 1994 16:23:41 GMT
  219. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!prairienet.org!tigger@network.ucsd.edu
  220. Subject: Is the DX server ok?
  221. To: info-hams@ucsd.edu
  222.  
  223. I haven't received anything from the DX server in about a week,
  224. except for posts with no text whatsoever. They asre simply
  225. addressed to "dx-request@unbc.edu" and are from "dx-redist@unbc.edu"
  226. No text. Is the server down, or am I down? Any clues?
  227. Thanks for the info.
  228. -- 
  229. Sean E. Kutzko                               Amateur Radio: KF9PL
  230. General Manager, WEFT 90.1 FM                DXCC: 288wkd/275cfmd
  231. Champaign-Urbana, Illinois                   Grid: EN50vc 
  232. Support your community radio station!
  233.  
  234. ------------------------------
  235.  
  236. Date: Tue, 30 Aug 1994 16:36:11 GMT
  237. From: psinntp!arrl.org!ehare@uunet.uu.net
  238. Subject: learning CW
  239. To: info-hams@ucsd.edu
  240.  
  241. Mark Monninger (rapw20@email.sps.mot.com) wrote:
  242.  
  243. : I dunno for sure, Derek, but my guess is that very few people actually use 
  244. : <CW> on the air. They learn it to pass the tests (which are sent in perfectly  
  245. : formed, non-QRM'ed fashion) and then don't use it. There are exceptions, of  
  246. : course.
  247.  
  248. : No flames, please...just making an observation with no value judgements  
  249. : attached.
  250.  
  251. Well, no flames intended, but this is certainly not my experience. Many of
  252. the hams I talk to at club meetings, etc., use CW on the air; many do not.
  253.  
  254. According to a scientific survey conducted by the ARRL (performed by a
  255. survey-research company, random samples, etc.), an overall 38% of hams use
  256. CW on a regular basis. This date includes ARRL Members and Technicians, so
  257. it is not weighted in any particular direction. While it is not a majority
  258. of hams, it is not a number that I would characterize as "very few." I
  259. suspect that your impression comes more from the informal data you gather
  260. from the circle of hams you talk to on the air. If you don't operate CW, you
  261. may find that your data are weighted more toward the no-code end. If I were
  262. to survey my on-the-air contacts, I would find that they are 99% CW users,
  263. but I don't even know where my microphone is. :-)
  264.  
  265. I am glad that there is room on the bands for all of us.
  266.  
  267. 73, Ed
  268. -- 
  269. Ed Hare, KA1CV, ARRL Laboratory, 225 Main, Newington, CT 06111
  270. 203-666-1541 ehare@arrl.org
  271.  
  272. ------------------------------
  273.  
  274. Date: 30 Aug 1994 15:52:14 GMT
  275. From: agate!cat.cis.Brown.EDU!adis-204.adis.brown.edu!user@ames.arpa
  276. Subject: New Yaesu FT900, any reports
  277. To: info-hams@ucsd.edu
  278.  
  279. In article <33t28g$gsh@gv-gate.gvg.tek.com>, randyh@gvgadg.gvg.tek.com
  280. (Randy Hall) wrote:
  281.  
  282. > In article <33sper$ghp@mrnews.mro.dec.com>
  283. klimasewski@fccvde.enet.dec.com (My name is...) writes:
  284. > >
  285. > >Is this new rig available? Any user comments?
  286. > >
  287. > >Ken
  288. > 
  289. > How much?
  290.  
  291. Around $1300 US. Makes the thing look damned attractive when you compare
  292. it with the Kenwood TS-50S.
  293.  
  294. -- 
  295. == Tony Pelliccio, KD1NR                          Tel: (401) 863-1880
  296. == Box 1908, Providence, RI 02912       Fax: (401) 863-2269
  297. == Opinions herein are mine and not those of my employer. 
  298.  
  299. ------------------------------
  300.  
  301. Date: Tue, 30 Aug 94 11:51:48 PDT
  302. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!convex!news.onramp.net!usenet@network.ucsd.edu
  303. Subject: New Yaesu FT900, any reports
  304. To: info-hams@ucsd.edu
  305.  
  306. I bought one last weekend from Texas Towers for $1299 including tuner. Remote kit is $59. 
  307.  
  308. Works great! Looking for Mars mod. 
  309.  
  310. -G
  311.  
  312. ------------------------------
  313.  
  314. Date: 30 Aug 1994 13:59:13 GMT
  315. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!newsfeed.ksu.ksu.edu!moe.ksu.ksu.edu!wizard.uark.edu!comp!plaws@network.ucsd.edu
  316. Subject: Number of Call Signs
  317. To: info-hams@ucsd.edu
  318.  
  319. tdenny@bigcat.missouri.EDU (Thomas P. Denny) writes:
  320.  
  321. >1by1 calls: (4)(10)(26) = 1,040
  322. >1by2 calls: (4)(10)(26)(26) = 27,040
  323. >1by3 calls: (4)(10)(26)(26)(26) = 703,040
  324.  
  325. The point is made, but the math is off a little:  The US only has the 
  326. AA-AL callsign block.  Therefore, the 1by* calls should multiply by 3 not 
  327. 4.  Still, makes you wonder how they decide their "out of" callsigns ...
  328.  
  329. Peter Laws<plaws@comp.uark.edu>|"Suppose you were a politician. Now suppose you
  330. n5uwy@ka5bml.#nwar.ar.usa.noam |were an idiot. Ah, but I repeat myself."-Twain
  331.  
  332. ------------------------------
  333.  
  334. Date: Tue, 30 Aug 1994 09:30:27 EDT
  335. From: elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!howland.reston.ans.net!news.cac.psu.edu!news.pop.psu.edu!psuvax1!psuvm!n5x@ames.arpa
  336. Subject: Number of Call Signs
  337. To: info-hams@ucsd.edu
  338.  
  339. In article <Pine.3.89.9408300820.A5777-0100000@bigcat>,
  340. tdenny@bigcat.missouri.EDU (Thomas P. Denny) says:
  341.  
  342. >OK, basic math quiz time -
  343. >Everyone knows that the FCC says they've used up all the call
  344. >signs of a certain type in some areas, i.e. the 1by3 calls in
  345. >districts 0, 4, 5, 6, 7, & 8 and 2by2 Extra Class calls in
  346. >Hawaii, Alaska, & Puerto Rico.
  347. >I have seen articles on the history of call signs in the
  348. >US, and how the FCC has allocated them and for what reasons
  349. >over the years, however, I was wondering just how many call signs
  350. >(that is, combinations of letters and numbers) does the FCC
  351. >really have at its disposal. Therefore I humbly submit the
  352. >following;
  353.  
  354. >1by1 calls: (4)(10)(26) = 1,040
  355. >1by2 calls: (4)(10)(26)(26) = 27,040
  356. >1by3 calls: (4)(10)(26)(26)(26) = 703,040
  357.               ^
  358.               ^   [more calculations deleted]
  359. Should be a 3 here, U.S. doesn't have 1 by anything calls starting with
  360. A.
  361.                                                   73's Jim KB3KJ
  362.  
  363. ------------------------------
  364.  
  365. Date: 30 Aug 1994 13:51:01 GMT
  366. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!overload.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!newsrelay.iastate.edu!news.iastate.edu!wjturner@network.ucsd.edu
  367. Subject: Number of Call Signs
  368. To: info-hams@ucsd.edu
  369.  
  370. In article <Pine.3.89.9408300820.A5777-0100000@bigcat> tdenny@bigcat.missouri.EDU (Thomas P. Denny) writes:
  371. >I was wondering just how many call signs
  372. >(that is, combinations of letters and numbers) does the FCC
  373. >really have at its disposal. Therefore I humbly submit the
  374. >following;
  375.  
  376. Just a few corrections, since we do not have all of the "A"s for
  377. prefixes...
  378.  
  379. >1by1 calls: (4)(10)(26) = 1,040
  380.  
  381. actually:  (3)(10)(26) = 780
  382.  
  383. I don't know how fair it is to count these, since the FCC has not ever
  384. (I believe) issued them.  Shouldn't matter too much since there are only
  385. 780 of them, anyway.
  386.  
  387. >1by2 calls: (4)(10)(26)(26) = 27,040
  388.  
  389. actually: (3)(10)(26)(26) = 20,280
  390.  
  391. >1by3 calls: (4)(10)(26)(26)(26) = 703,040
  392.  
  393. actually: (3)(10)(26)(26)(26) = 527,280
  394.  
  395. The rest are correct, I believe.  (We only have AAA-ALZ, right?)
  396.  
  397. >2by1 calls: (3)(26)(10)(26) + (1)(12)(10)(26) = 23,400
  398. >2by2 calls: (3)(26)(10)(26)(26) + (1)(12)(10)(26)(26) = 608,400
  399. >2by3 calls:
  400. >(3)(26)(10)(26)(26)(26) + (1)(12)(10)(26)(26)(26) = 15,818,400
  401.  
  402. So the total is now 16,998,540 with the 600,000 or so currently in use
  403. being (still) about 3.5%.
  404.  
  405. ------------------------------
  406.  
  407. Date: 30 Aug 1994 14:05:12 GMT
  408. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!news.umbc.edu!haven.umd.edu!cville-srv.wam.umd.edu!ham@network.ucsd.edu
  409. Subject: Number of Call Signs
  410. To: info-hams@ucsd.edu
  411.  
  412. >I have seen articles on the history of call signs in the
  413. >US, and how the FCC has allocated them and for what reasons
  414. >over the years, however, I was wondering just how many call signs
  415. >(that is, combinations of letters and numbers) does the FCC
  416. >really have at its disposal. Therefore I humbly submit the
  417. >following;
  418. >
  419. These are incorrect:
  420.  
  421. >1by1 calls: (4)(10)(26) = 1,040
  422. >1by2 calls: (4)(10)(26)(26) = 27,040
  423. >1by3 calls: (4)(10)(26)(26)(26) = 703,040
  424.  
  425. These are correct:
  426.  
  427. >2by1 calls: (3)(26)(10)(26) + (1)(12)(10)(26) = 23,400
  428. >2by2 calls: (3)(26)(10)(26)(26) + (1)(12)(10)(26)(26) = 608,400
  429. >2by3 calls:
  430. >(3)(26)(10)(26)(26)(26) + (1)(12)(10)(26)(26)(26) = 15,818,400
  431. >
  432. >Which gives a raw total of 17,181,320 (of which about 3.5% are in
  433. >use currently (600,000)).
  434.  
  435. Actually, this doesn't QUITE work because only AA-AL are U.S.
  436. prefixes.  Ever wonder why a Novice who upgrades to Technician
  437. puts a "/KT" after their sign, when all others are "AG, AA, AE?"
  438.  
  439. AG, AA, and AE are valid US prefixes.  AT doesn't belong to the
  440. US, but KT does.
  441.  
  442. W, N, and K calls:
  443. 1x1:  3 * 10 * 26 = 780
  444. 2x1:  3 * 26 * 10 * 26 = 20280
  445. 2x2:  3 * 26 * 10 * 26 * 26 = 527280
  446. 2x3:  3 * 26 * 10 * 26 * 26 * 26 = 13709280
  447. 1x2:  3 * 10 * 26 * 26 = 20280
  448. 1x3:  3 * 10 * 26 * 26 * 26 = 527280
  449.  
  450. A calls (ONLY AA-AL are allowed.  A6 = Oman, AP = Pakistan, etc.)
  451.  
  452. 2x1:  12 * 10 * 26 = 3120
  453. 2x2:  12 * 10 * 26 * 26 = 81120
  454. 2x3:  12 * 10 * 26 * 26 * 26 = 2109120
  455.  
  456. Summing up, we've got 16,998,450 minus the FUK, FUC, ASS, KKK,
  457. and Q-signals.  So there are are still well over 16 million
  458. possible calls, and only 600,000 in use.  Sorry, but evenually
  459. everyone will have to receive at 2x3 call, as this is by far
  460. the biggest pool.  Hey, in the UK, they give "2E" calls to
  461. their equivalent of "No-Code Tech"s. 
  462.  
  463.  
  464.  
  465. -- 
  466. 73,                            _________   _________  The
  467.                             \ /  Long   Original
  468. Scott Rosenfeld  Amateur Radio NF3I  Burtonsville, MD     |   Live    $5.00
  469.   WAC-CW/SSB  WAS  DXCC - 130 QSLed on dipoles __________| Dipoles! Antenna!
  470.  
  471. ------------------------------
  472.  
  473. Date: Tue, 30 Aug 94 09:04:30 PDT
  474. From: agate!howland.reston.ans.net!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!zip.eecs.umich.edu!yeshua.marcam.com!news.kei.com!ssd.intel.com!chnews!news@ames.arpa
  475. Subject: Radio Shack mast
  476. To: info-hams@ucsd.edu
  477.  
  478. I have one, however I use it to support one end of my 40 meter dipole.
  479. I personally don't feel it would support a full size tribander during
  480. high winds or iceing.
  481.  
  482. Just my option, Tom WB7ASR...
  483.  
  484. In article <wildoneCvBn6A.5FH@netcom.com>, <wildone@netcom.com> writes:
  485.  
  486. > Has anyone used a Radio Shack 36' mast to mount a tribander?
  487. > I've got an old high-gain with traps and would like it up cheep and easy. 
  488. > Any better ideas?
  489. > 
  490.  
  491. ------------------------------
  492.  
  493. Date: Tue, 30 Aug 1994 17:13:50 GMT
  494. From: newsgate.melpar.esys.com!melpar!phb@uunet.uu.net
  495. Subject: Radio Shack mast
  496. To: info-hams@ucsd.edu
  497.  
  498. Tom WB7ASR <tom_boza@ccm.hf.intel.com> writes:
  499.  
  500. >I have one, however I use it to support one end of my 40 meter dipole.
  501. >I personally don't feel it would support a full size tribander during
  502. >high winds or iceing.
  503.  
  504. >> Has anyone used a Radio Shack 36' mast to mount a tribander?
  505. >> I've got an old high-gain with traps and would like it up cheep and easy. 
  506. >> Any better ideas?
  507.  
  508.      About 10 years ago I installed one of those hummers for my Dad, 
  509. WA4CVA (now a SK) with a Alliance U-100 TV rotator and a Cushcraft
  510. "Jr. Boomer" for two meters.  My brother helped with the installation,       
  511. and we had good solid footing for the mast, heavy screw-in anchors for
  512. the guys, and (as I recall) three sets of guys installed "by the book."
  513.  
  514.      About a year after the installation, a heavy windstorm came up and
  515. the antenna began to oscillate back and forth (partially because there
  516. was no rotor brake on the TV rotator) and the resulting vibration caused
  517. the top section to buckle and collapse, rendering the top portion of
  518. the mast useless and severely damaging the antenna.  Winds were about 50
  519. MPH gusts, as I recall.
  520.  
  521.      The long and short of it is that I would not trust one of those
  522. masts to carry anything other than a fixed, non-rotatable TV antenna
  523. or a two-meter vertical.  The extra weight of even a small rotator
  524. at the top is too much if any appreciable wind side load develops.
  525.  
  526.      IMHO; others may disagree.   BTW, my brother had checked several
  527. times to make sure the guys stayed properly tensioned, and my Dad   
  528. turned the antenna into the prevailing wind as the gusts increased,
  529. but to no avail.
  530.  
  531.      73,
  532.  
  533.        Paul, K4MSG           pbock@melpar.esys.com
  534.  
  535. ------------------------------
  536.  
  537. Date: Tue, 30 Aug 1994 15:37:32 GMT
  538. From: ucsnews!sol.ctr.columbia.edu!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!newsxfer.itd.umich.edu!zip.eecs.umich.edu!yeshua.marcam.com!charnel.ecst.csuchico.edu!olivea!news.@ihnp4.ucsd.edu
  539. Subject: SSTV Question
  540. To: info-hams@ucsd.edu
  541.  
  542. I saw an ad from a company with a name something like Harlan
  543. Software (sorry the ad is at home) offering a program to send
  544. and receive SSTV using a PC with a Soundblaster card. Anyone
  545. have any experience with this program? How does it perform and
  546. does it provide the most commonly used SSTV modes?
  547.  
  548. Thanks and 73
  549. John Siegel K4BNC
  550. jas@hrollie.att.com
  551. -- 
  552. John Siegel
  553. jas@hrolie.hr.att.com
  554.  
  555. ------------------------------
  556.  
  557. Date: 30 Aug 1994 08:29:55 -0500
  558. From: elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!news.uh.edu!uuneo.neosoft.com!blkbox.COM!not-for-mail@ames.arpa
  559. Subject: WANTED: Old HP parts/equipment
  560. To: info-hams@ucsd.edu
  561.  
  562. This may seemt sound dumb, but what the heck is a HP113BR ?
  563.  
  564. ------------------------------
  565.  
  566. Date: 29 Aug 1994 20:05:03 -0400
  567. From: newstf01.cr1.aol.com!search01.news.aol.com!not-for-mail@uunet.uu.net
  568. Subject: WTD: Repeater directory in ASCII (New England/NY)
  569. To: info-hams@ucsd.edu
  570.  
  571. Does anyone have a repeater directory listing in ASCII or other common
  572. database format? I am looking for the New England and NY areas.
  573.  
  574. Thanks! - Rob, N1NTE  (email - RobB873302@aol.com)
  575.  
  576. ------------------------------
  577.  
  578. End of Info-Hams Digest V94 #979
  579. ******************************
  580.